这是我最近看过的最好的一部电影。“最好”的意义并不仅源自电影艺术本身，更在于它所传达出的历史与精神。很多人说导演是在借古讽今，以批评当今美国政府的反恐政策。这种解读的确击中要害，可又与我们何干？以强调美国很不地道？请大家能否稍稍放下国家与地域的囹圉，而将其置于人类这一种群社会中进行比较。我们不难发现类似、甚至超越“麦卡锡主义” 的事件就赤裸裸的出现在任何一页个人记忆或是公共记忆的书写中。某某主义、某某运动曾经比比皆是，却至今没有公开的反思与忏悔。于是，历史总是不断的重复着我们自己制造的灾难，却又被我们自己归结于命运的作弄与时代的造化。我们只要稍加注意（而非视之不见），更不难发现就在今天它们依然横行。但是，在我的视野（希望是视野太过狭小的缘故）中却很难看到像Edward R. Murrow一般源自良知与正义（这个最常为权力者扭曲与利用的词汇）的新闻媒体内的反抗者。媒体不该是谁的喉舌，节目不该被审查，言论不允许预先禁止；媒体只应且只能代表自己，作为公共的一部分而说话。作为一种职业，它也不仅仅是养家糊口的工具，它有更多社会道义的担当。倘若你只是为了混口饭吃，请不要拿起笔、扛起镜头，还有更多适合的工作等着你。我是悲观主义者。我觉得大多数人在密集的洗脑式教育与腐朽臃肿的生活中以失去了对真相与自由的热情（希望这全是误解与偏见）。我常常为此而感到愤怒。比起黑白银幕上的那些抗争者，与可容他们以那种方式进行抗争的体制环境，不得不说现在的我们依旧差的太远。愿努力与热情同在！注：与“现在的我们”相比较的乃是上个世纪50年代初的美国。再注：本话题与民族主义无关。